Avertir le modérateur

07/11/2010

L’éthique condition de notre survie


Le Président Chinois en visite en France. Silence pesant de la majorité de la classe politique. Tapis rouge et pas feutrés. Il faut amadouer, séduire «  l’ homme le plus puissant de la planète » dans l’espoir de signer des contrats.
Ceux-ci feront office de Providence, de manne céleste accordée généreusement pas l’ex  «  Céleste Empire » .

Qu’il faille défendre l’intérêt de la nation, établir un partenariat avec cette grande puissance émergente, c’est une évidence face à la mondialisation, à une inéluctable évolution du  monde.
Une  juste revanche de pays autrefois écrasés par l’occident arrogant et prédateur .
Mais  cela peut-il se faire à tout prix ? En faisant l’impasse sur les droits de l’Homme, fondements de nos démocraties, en voulant oublier les souffrances de peuple Tibétain spolié de son identité, en atermoyant face au problème  du maintien d’un taux de change bas  du yuan qui a permis cette fulgurante ascension du géant  Chinois et met en péril nos économies ?

Sous la pression de la crise internationale nous tendon à renier ce qui devrait être la raison d’être de nos démocraties  , de telle sorte que notre voix ne pourra que s’affaiblir sur la scène mondiale.
Entendre dire que le Président  Chinois, Président du parti Communiste, a exigé de ne croiser personne sur son passage de telle sorte qu’on a dû  faire le vide à grand renfort de forces  de l’ordre est surréaliste et  aberrant.

Nous souvenons-nous de ce qu’est sensée   être la démocratie , «  le pouvoir du peuple » ?
Peuple qu’on doit évacuer sur le passage des «  puissants »  contrairement à toute  réelle  mise en pratique de nos valeurs …
Nous nous sommes tellement habitués à ce que la République, sous le fallacieux  prétexte de célébrer  ses principes,  reprenne tous les poncifs du pouvoir monarchique ou impérial jusqu’à  trouver normal de voir  deux représentants de leurs  peuples respectifs isolés par la force armée du peuple de France qu’on écarte de leur passage…

Accueillir et honorer la Chine dans un monde multipolaire ouvert à l’autre,  certes.
Mais ne voir en ce grand pays qu’un marché  ou une puissance d’argent à flatter pour cette unique raison est-ce lui rendre justice ?
Après  avoir fait souffrir le monde de nos méfaits coloniaux allons nous laisser se développer une forme de néocolonialisme où les peuples d’Europe , craintifs, devront renoncer  à des principes fondés dans l’épreuve au  fil du temps , de révolutions en guerres,  pour finalement  plier le genou devant la richesse financière  développée  par  les pays émergents ?

Non seulement ce serait à notre détriment mais aussi  à celui de ces peuples qui ont dans leur histoire et leurs anciennes sagesses des richesses non matérielles à apporter au monde.

L’œil rivé sur les cours de la bourse , leur reconnaîtrons nous leurs qualités intrinsèques ?
Ou les condamnerons-nous à retourner contre nous des méthodes dont ils ont  eux-mêmes  souffert ?

Pour emporter des marchés sur le court terme  ne  risquons nous pas d’avoir été d’une  part  trop laxistes sur la défense des droits humains et trop peu vigilants sur la défense de nos intérêts économiques nationaux dans le futur(vraisemblablement  pour laisser de puissants groupes privés profiter de la situation )  et finalement de perdre sur toute la ligne ?

Un intéressant article du Monde du 5 Novembre 2010 par Friedbert Pflüger, Professeur  honoraire en politique internationale au Kings College de Londres, décrit les risques de conflits  et la menace pour nos économies  dus   au monopole par la Chine des minerais rares indispensables aux nouvelles technologies.
À sa lecture, il paraît évident qu’une harmonisation de la politique Européenne et l’élaboration d’une stratégie commune est à la fois impérative et urgente.

Au-delà du simple bon sens comment pourrions-nous élaborer une telle stratégie sans asseoir celle-ci sur nos valeurs fondatrices et retrouver un sens au progrès humain autre que le profit brutal et mal réparti ?

Friedbert Pflüger ne conclut pas autrement :

« Mais à long terme, une politique fondée sur des critères éthiques non seulement permettra à l’Occident d’avoir pour lui la morale, mais s’avérera de surcroît économiquement plus profitable.
La sauvegarde des ressources  ne restera viable  que si l’Europe ne considère plus les pays du monde en développement comme de simples gisements de matières premières, mais comme des partenaires   »

En d’autres termes, d’un point de vue simplement stratégique,  si nous voulons à la fois sauver nos économies et nos identités , et avec elles les fondements  de nos démocraties , il nous est imposé d’être à la hauteur de ceux-ci. Et de sortir de  la dialectique du profit à l’état brut et de la vision à court terme pour redonner  un sens à notre démarche.
Celui qui fera de l’épanouissement de l’humain la priorité. Et ce à   l’échelle planétaire et dans le respect de  notre environnement naturel.
C’est ainsi que nous pourrons  établir un réel partenariat enrichissant à tous les niveaux  avec les  autres peuples.

Commentaires

J'ai vivement regretté ce congés de fin de semaine de ne pas avoir assisté à la conférence du ME le mois dernier. Pour en savoir plus sur la puissance de la Chine.

.

Ton propos, ton article est rassurant, en effet nous sommes très peu nombreux à avoir réagi à ces très grands tapis rouges...

.

Nous ne sommes pas tous des tibétains, mais à Nice, un journaliste l'a relevé, nous avons aujourd'hui le droit d'afficher des panonceaux écrits en français et en niçois, pour annoncer que la peinture des grilles est fraichement renouvelée. (voir la dernière photographie du média Nice Rendez vous, sur la visite chinoise. )

.

L'argent et l'ouverture accompagneront les droits de l'Homme, peut être, mais si la France ne pose pas quelques conditions, quel pays dans le monde le fera ?

.

Foutu crise. Merci de nous faire partager cette analyse de l'éthique avec l'économique. Je me rappelle quand nous discutions de l'opportunité de vivre autrement, de repenser les systèmes, avec cette alerte mondiale que fut la crise.

.

Derniers mots, tiens, je vais peut être en faire un billet...
Un journaliste de Nice matin a réussi à écrire, (facétieux ?) que le cortège a filé à l'aéroport à 170 km !

Le département 06 est totalement limité à 110, 365 jours par an.
Pour les milliers d'automobilistes flashés le WE de la Toussaint, c'est une gifle.


Tout ça pour voir une voiture PSA électrique dans l'Eco Vallée. Ça ne roulait pas, vendredi pendant 4h, sur 15 km d'autoroute.

Enfin, il est temps maintenant que la gérante de "La Petite Maison" paye les amendes qu'elle doit pour occupation illégale du domaine public. Sa terrasse envahit tout, et les poubelle dehors en plein service cachées par un bâche sont encore dans ma mémoire (numérique).

.

Nous croirons alors, que la justice est la même pour tous, puissants et misérables.

Écrit par : FB | 07/11/2010

totalement d'accord avec l'analyse de Marie et bravo au clin d'oeil fait à Nicole Rubi, "La petite maison" en ce qui concerne les passes-droits inacceptables .........

Écrit par : ofile | 07/11/2010

Merci Marie pour ce courageux article.

Mais... car il y a un mais, il y manque une donnée économique essentielle, qui ne justifie aucunement notre veulerie.

La Chine a depuis toujours une obsession, remontant aux Trois Royaumes et même à la période "Printemps et Automnes": la STABILITE.

La sous évaluation du Yuan n'est que la réplique TACTIQUE aux dévaluations systématiques du Dollar. Elle s'inscrit dans l'ensemble Consensus de Shangaï- création d'un pseudo Fonds Monétaire Chinois libellé en Yuans- recherche d'un partenaire susceptible de faire contrepoids aux USA.

En effet, le principal danger mondial actuel se situe à Washington tant sur le plan militaire qu'économique. Et je dis bien: "Washington" c'est-à-dire les camarillas des diverses administrations devenues autistes au fil des ans. Sait-on, par exemple, que Dobiou Bush, lorsqu'il voulut envahir l'Irak, s'aperçut qu'il n'y avait AUCUN plan? Pourtant depuis Bush père, l'Irak était dans le collimateur de Washington... Ce n'est qu'un exemple minime de l'incurie qui règne là-bas.

La Chine cherche à se prémunir contre la FUTURE CRISE, car la première n'a pas suffi à "éponger" les dettes colossales en monnaie électronique accumulées par les marchés financiers.

Tiens, tu m'as donné l'envie de pondre un article (moins élevé spirituellement, que veux-tu, je suis un cynique). Je m'y mets.

Encore bravo, et merci.

JH

Écrit par : Jean HUCK | 10/11/2010

Merci à tous pour vos appréciations et à Jean HUCK pour son complément.

À cela je ne vois qu’une seule réponse : une Europe puissance pilier de la démocratie dont elle est le berceau.
Et en France le rassemblement des Républicains conscients de l’extrême urgence à unir toutes les bonnes volontés.
Amitiés à tous - Marie Mayer

Écrit par : Marie MAYER | 10/11/2010

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu